您现在的位置是:由博返约网 > 百科
足协评议:于汉超进球有效 李可不构成严重犯规
由博返约网2025-04-26 12:30:30【百科】1人已围观
简介9日晚,中国足协发布2025赛季第六期裁判评议,认为于汉超在上海德比的绝平进球,裁判员决定正确,VAR操作正确,进球有效。此外,申花与云南玉昆比赛中李可的铲球,不构成严重犯规,不应出示红牌。联赛第5轮

9日晚,中国足协发布2025赛季第六期裁判评议,评议认为于汉超在上海德比的于汉严重绝平进球,裁判员决定正确,超进VAR操作正确,效李进球有效。构成此外,犯规申花与云南玉昆比赛中李可的足协铲球,不构成严重犯规,评议不应出示红牌。于汉严重
联赛第5轮焦点大战申花客场与海港的超进比赛第82分钟,陈晋一左路传中,效李替补登场仅1分钟的构成于汉超再次上演奇迹,他对于落点判断极为精确,犯规头球顶远角破门得分。足协经VAR确认,进球有效,比分改写为1:1。

对于此判例,评议组一致认为:在查看该进球时,VAR对于攻方传球或触球一瞬间关键帧的选择准确。之后在对双方队员进行划线判定时,身体部位选择正确,划线判断结果正确。根据竞赛规则和VAR操作规范,当双方队员划线重合或守方倒数第二名队员更接近于本方球门线时,均视为攻方队员不处于越位位置。此判例中VAR操作流程符合规范,操作方法和结果均正确。针对划线画面与球员传球或触球一瞬间是否同步的社会关切,评议组做出说明:在VAR选择传球或触球一瞬间关键帧后,会切换到适合划线的画面,此过程中各个角度和机位的画面严格同步,不会改变所选关键帧。此为VAR系统的基本条件和基本功能,中超联赛使用的VAR系统在每场比赛赛前,都会进行各个机位和画面的同步测试,确认无误后才会开始比赛。此判例裁判员决定正确,VAR操作正确。
此外,评议组还对联赛第4轮申花主场对阵云南玉昆一战中李可的铲球动作做出了评议。第77分钟,李可铲球后脚部与云南玉昆14号队员腿部发生接触,裁判员未判罚犯规,VAR未介入。
对于此判罚,评议组一致认为:上海申花23号(李可)将球铲出后接触对方腿部,剐蹭对方小腿球袜及护腿板,其力度和接触程度不构成严重犯规,不应出示红牌,应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员临场决定错误,漏判犯规和黄牌;因不属于红牌事件,VAR未介入正确。
很赞哦!(95929)
下一篇: 我国已累计发布智能制造国家标准472项
站长推荐
友情链接
- 初三写人作文:遇到这位大佬真荣幸
- 18岁女乒天才被誉下个李晓霞 曾横扫平野打哭日本一姐
- 中式装修样板房风格分类 中式装修注意事项
- 肥西县:遇“践”文明 多彩活动助成长
- 英语看图作文的写作方法
- 2018最新个性签名兄弟情义伤感 当兄弟背叛你时的伤心签名
- 关于“父亲”的好词好句
- 宝贝第一个儿童节祝福语 小宝宝第一个儿童节文案
- 美防长赫格塞思再陷“信号门”事件,五角大楼回应
- 优化营商环境调研报告
- 孤独的签名让人想哭 感觉到孤独的心酸签名
- 三年级作文:《森林超市》
- 2025年石家庄初中排名靠前的学校 入学条件是什么
- “菲”常幸福·快乐“童”行!淮海中路街道举行欢庆“六一 ”活动
- 刘强东内部讲话:要求京东外卖利润率不高于5%
- 风止意难平微信文案 情绪化的意难平语录
- 抖音点过赞的视频怎么看 18183手机游戏网
- 麦当劳更名“金拱门” 菜单与送餐进一步本土化
- 从“底薪功德”到“吃苦当补”,赖清德民调再翻车
- 三河市公安局“警徽改色”再引质疑,官方拒绝回应